手机小说 > 都市现实 > 最强律师:开局让对面罚款变受罚 > 第四十一章 伦理为出罪的考量

第四十一章 伦理为出罪的考量

“现在请原告念诵状纸。”

韩哞哞站起身念诵状纸:“本人为武陵市检察院工作人员韩哞哞,接下来由本人代表武陵市检察院对被告张学宏提起公诉。本人先陈述一下案件:被告张学宏为学宏教育培训学校老师,学宏教育培训学校作为武陵市知名教育机构,却公然偷挖地下井,这种行为是对矿产资源的偷盗行为,技术人员在对地下井进行具体计算后,发现学宏教育培训学校使用地下水价格超过10万,已经构成非法采矿罪,故检察院对张学宏发起刑事公诉。”

韩哞哞声音刚落下,庭审现场乱成一团。

“什么,打井居然是非法采矿?”

“真是天下奇闻,打井是非法采矿。”

“第一次听说这种事,张老师肯定被人陷害了。”

观众席质疑声不断,但当他们百度后发现,地下水真是矿产资源。

于是他们的表情变成了(◎o◎)!

不得不说他们今天大开眼界,涨姿势了。

其实这不怪观众不懂,主要是矿产资源是后来定义的,很多人根本没注意。

“现在有请被告席补充或者质疑。”

刘云说道:“审判长,我想看看检察院统计的关于地下水的统计表。”

审判长点头,地下水价格统计表进入刘云手中。

刘云简单翻了翻统计表,发现统计表和他计算的一模一样,都是一天6个小时,每个小时出水1.27吨,一共7232天。

而价格的计算也是参照武陵市每年地下水价格计算的。

每年每年的计算价格,足见检察院为了证据严谨花费了不少时间翻阅以前文件。

经过计算,偷取地下水价格为17.53万元,远远超过10万元的量刑标准,足够判为非法采矿罪。

然而刘云是谁,既然敢来应诉,自然找到了其中漏洞。

刘云把统计表还回去,说道:“审判长,我已经看过统计表,统计表和我的统计一模一样,我同意原告的证据。”

“呵,刘律师,你说你统计过价格,我不信,有本事你拿出来我看看?”

原本这句话韩哞哞不该说,但他见不到刘云吹牛。

要知道他和同事足足花了两天时间才搞出来数据,而刘云作为律师,怎么可能愿意花费这么多时间在上面。

他的想法很快被击溃。

只见刘云从公文包里取出数据表,经过法警之手传到原告席位。

韩哞哞一开始没在意,他悠闲对比两张数据,越对比心越惊。

直到最后,他合上两份统计,叹息道:“刘律师,我们手里这份数据由我们三人花费两天赶出来的,你花费了几天。”

“我......”

刘云刚想说出实情,但当他撇到张学宏那感激的眼神时,他立刻改口说道:“嗯......我三天不吃不喝弄出来的统计表,把我累的不轻。”

这时,

张学宏目光又看过来,他的眼神中满满激动和热忱。

刘云知道,心死的张学宏走了,以前那个张学宏又回来了。

“刘云,谢谢你。”

张学宏真心道谢,随后说道:“刘云,不管这次结果如何,我都会继续教育行业。”

刘云兴奋,本来想着怎么激发张学宏斗志呢。

现在好了,已经激发出来斗志。

“被告还有需要补充的吗?没有的话进入下一个环节。”

见刘云不说话,审判长说道:“现在由原告提交证据。”

韩哞哞拿出一堆证据。

其中有公安机关录的学宏教育培训学校中各位老师的口供,还有供电局近二十年的停电记录......

反正所有用到的文件全都拿出来了,根本无懈可击。

足见检察院,或者说韩哞哞这次下足了功夫。

刘云一样又一样认真翻阅,翻阅到精彩之处时不时点点头、笑一笑,搞的韩哞哞心脏跟着一跳又一跳。

主要是他被刘云搞怕了,生怕刘云从数据中发现漏洞,进而又被刘云取胜。

好在刘云最终没有跳出毛病,这让韩哞哞更加自信,要知道这些证据他整理了好几天,怎么可能找出漏洞。

“审判长,证据我看了,所有证据清晰明确,且证据链很全,我无话可说。”

张学宏轻声安慰道:“刘云,没事的,判我有罪就判吧,大不了蹲两三年出来。”

人都一样,当审判没来时整天提心吊胆,当审判到来时,反而内心平静,坦然接受审判。

张学宏的释怀不仅被刘云感动,也和这点有关系。

“张老师,你在质疑我的实力?”

刘云一句话,引得观众席哈哈大笑。

有的笑刘云不自量力,有的笑刘云有点搞怪......

“肃静,肃静。”

审判长敲下法槌,等现场安静后他说道:“现在由被告提交证据,如果没有证据,我们将即刻对被告宣判。”

本案案情简单明了,审判长利用刚才的功夫,已然和两位审判员谈好审判结果。

不过吗......流程必须走完。

“回审判长,我没有证据,但我想说几句话。”

“好......你说。”

刘云看向观众席,说道:

“我想说的是,法律是对人最低的道德要求,假如一个人做的事情不仅不拉低平均道德水平,反而抬高平均道德水平,试问为何要动用法律去制裁。”

“再者,张学宏老师尽管违法打井,可是他没有收取学生一分钱,完全出于为学生省钱的目的才打井,试问张学宏老师有利用地下水多赚一分钱吗!”

“最后,我想说的是,法律为入罪的基础,法律为入罪的依据,然而我们法律人不是机器,不是Ai审判官,我们应该以伦理作为出罪的考量。尽管法官不应该把伦理放在法律之上,但对于轻型犯罪,对于社会危害不大的犯罪,法律人应该多参考参考一般人的朴素道德情感。”

“如果我是观众席中的一员,我不仅不觉得张学宏老师做错了,反而觉得张学宏老师做的对的不得了,对的顶呱呱。”

刘云没有找到证据,但他清楚,张学宏挖井的事情对于一般人来说持积极态度,也就是说张学宏是在做善事,尽管损坏了国家利益,但他的出发点不坏。